本文转自：北方新报
豆瓣开分5.2分，票房远低于预期，正在上映的电影《情圣3》企图用同一套陈腐笑料，找回9年前电影《情圣》创下的6.5亿元票房惊喜。电影非但没有触及中年情感的幽微地带，反而以其对婚姻的简化式处理，成为同类喜剧电影的反面例子。电影讲述的故事由一环扣一环的误会构成，广告公司创意总监田绍基与妻子邵美珍的婚姻陷入危机，妻子为刺激丈夫，精心策划了一场假出轨闹剧，夫妻双方陷入了一场由猜忌和谎言交织的博弈中。影片另一条线索由田绍基的朋友甘火旺主导。电影最后，所有的误会在一场混乱后被揭开，夫妻二人重归于好，而肆意出轨的甘火旺受到了惩罚。
《情圣3》的剧情推进，几乎完全依赖接连不断且经不起推敲的误会，这些误会里完全看不出人物性格的必然碰撞或处境的内在张力，只能感受到一切都是编剧的刻意而为。影片核心冲突建立在一连串为强行搞笑而牺牲角色智商的情节之上，男主因醉酒呕吐被女同事送回家，此后，为寻找一枚遗失的耳环，女同事坚持发送长语音而拒绝发送简单文字说明，男主则一味回避、语焉不详地制造更多误会。最离谱的是，明知真相的女同事非但不澄清，反而选择翻窗潜入男主家。这些令人费解的选择，纯粹是编剧为了拼凑尴尬笑点而让角色的智商集体掉线。
电影将故事背景置于东南亚某国，但并未正面展现当地的文化，影片角色也没有正常的社会关系，这让电影的叙事更加悬浮且成为一盘散沙，沦为一堆尴尬桥段和低俗笑料的生硬拼贴。
《情圣3》中的大量笑点，仍然停留在网络段子、刻板印象等层面。无论是自以为是的烂俗噱头，还是对某些话题的反复调侃，都流露出一种急于挠观众痒，却又不得其法的窘迫。
当一部喜剧的核心价值与叙事逻辑双双崩塌，其逗笑功能的失效便是必然结局。《情圣3》热衷于挖掘低俗的喜剧原料，这些笑料的生命力，全然依赖演员挤眉弄眼的夸张表演。许多观众走进影院，本是出于对肖央等演员过往作品的信任与期待,然而这一次,面对一个如此苍白无力的剧本，演员的一切努力都显得格外徒劳。肖央竭力想演绎出田绍基既怂且自得的复杂状态，但剧本对人物的设置过于单薄，他的表演越卖力，反而越暴露出角色内在逻辑的匮乏与空洞。
（据《齐鲁晚报》）
升富策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
